Présidentielles 2012

Vraiment risible, non ? Le gars qui est au pouvoir depuis 5 piges et qui fait mine de pas s'apercevoir que son "bilan", comme il dit, est une catastrophe, que le pays est dans une merde jusqu'au cou ? Je reprends mon statut Facebook, ça résume bien ma pensée...

"Franchement, il est trop fort. "C'est pas moi, c'est l'autre". "Et si j'avais pas été là ?". Tu veux que je te dise ? DEHORS ! T'es licencié, comme ceux que t'as contribué sciemment à foutre au chômage pour mieux les opprimer.
T'inquiète, on va le juger, ton bilan.
On va les juger, tes atteintes au pouvoir d'achat, aux libertés individuelles, aux services publics, à la vie de famille, au temps de travail, aux travailleurs, aux chômeurs, aux petits patrons, aux finances publiques, au porte-monnaie... Atteintes à la France !
Sarko et sa clique = à l'échafaud ! Les têtes doivent tomber !

http://www.europe1.fr/​Politique/​Sarkozy-C-est-aux-Francais-de-j​uger-mon-bilan-977641/

encore faut-il bouger son cul pour arriver à un résultat -____- bref
tiens, demain y'a Besançenot qui passe faire une réunion à la NPA, je te ferai une video de groupie

Quand on est seul à vouloir bouger son cul, forcément, ça donne pas envie de le faire. J'ai l'impression que la plupart des gens sont anesthésiés, c'est désespérant...

mais oui malheureusement, c'est ça la jeunesse d'aujourd'hui (les vieux, n'en parlons pas, on leur lave le cerveau à coup de "mais ce sont vos ENFANTS et votre PATRIE qui pâtissent de ces étrangers, la france aux français voyons !") on abat des murs pour mieux les reconstruire depuis des années, au final 89 n'est pas si loin !!!

Heureusement que j'ai pas la télé je le vois pas comme çà,
putain putain je sais pas pour qui voter dimanche, enfin je m'explique
ma famille me casse les ovaires pour que j'aille voter Meluch, car ce sont des cocos, mais des cocos de la première heure, qui croit encore à l'idéal communiste (pas à l'urss hein je précise )
sauf que le mélanchon il me débecte, c'est un pourri, il fera comme les autres, bref même si c'est pour assurer des votes au parti, je préfère me couper le bras que de lui donner mon vote.
Si je devais voter par conviction, par rapport aux discours d'un candidat çà serait Artaud, alors que je suis pas du tout LO mais son discours m'a plu.

ou je vote utile dès le premier tour avec Flamby, mais j'aurais le sentiment d'avoir été forcé, bon jme suis forcée à voter pour ségo en 2007 au deuxième tour mais çà fait chier ..

Bref je pense que dimanche on va être beaucoup à se décider au dernier moment dans l'isoloire

J'ai l'impression que la grande majorité des gens que je connais vont voter Mélenchon, c'est dingue ( et chacun fait sa petite propagande via mail/facebook/grandes discussions).
Mais pareil que toi Kalika, moi il me revient pas, et je pense qu'après ces jolies phrases, il fera comme les autres...
Moi, je te dirai de voter pour le programme dans lequel tu te reconnais (Arthaud si c'est le cas, même si t'es pas pro LO, c'est le programme pour qui tu votes, pas forcément le parti....enfin si le programme te parles, vas y)
Pour moi, voter utile au premier tour, ça ne sert à rien (car il n'y a pas besoin de ça pour que les deux soit au 2nd tour).
Vu qu'on a encore le choix, autant faire "entendre" sa voix. Sinon, autant arriver au bipartisme pur et simple comme aux états unis.
Enfin ça, c'est mon opinion.
Moi je me suis décidé, même si j'ai un peu hésité, avec la vague mélenchonniste, mais finalement non. Enfin je vais voir un meeting ce soir, pour confirmer ou infirmer mon choix

Gadjomus a écrit:

Quand on est seul à vouloir bouger son cul, forcément, ça donne pas envie de le faire. J'ai l'impression que la plupart des gens sont anesthésiés, c'est désespérant...

Comme disait Thelma, c'est ça la jeunesse d'aujourd'hui. Il n'y a qu'à voir le succès de ce sujet ^^''
Je trouve ça un peu désespérant...

s'il y'en a qui ne savent pas encore pour qui voter, ce site est pas trop mal :

http://www.quivoter.fr/

Perso, étudiant la langue des signes, je suis outrée de voir le peu d'accessibilité faite pour les sourds.. les sous-titres, c'est bien, mais 80% des sourds ne sachant pas lire, ça ne nous avance pas! Donc voilà, un candidat qui utilise la LSF dans sa vidéo de campagne m'est tout de suite plus sympathique..

Les meetings de Mélenchon ont été "sous-titrés" en langue des signes
J'dis ça j'dis rien

Et oui c'est vrai que la plupart des gens sont anesthésiés politiquement parlant et ne sont au courant de rien... Je suis en première année de fac, dans une fac privée, où les gens sont globalement très aisés, et c'est AFFOLANT d'entendre les conversations des gens de ma promo.. La politique n'intéresse pas les jeunes, beaucoup votent aveuglément pour un candidat sans même connaitre son programme.. Ca me désole. J'explique cela en partie par le fait qu'aujourd'hui aucun candidat ne semble avoir la foi en son discours, ne semble être porté par ses convictions et capable de se battre pour celles-ci. (sauf Mélenchon haha )

Mais perso j'évite de parler politique sur Internet, tous les débats auxquels j'ai pu participé étaient stériles et n'ont mené à rien du tout du tout du tout.

Arthaud, c'est une conne, y'a qu'à la voir dans ses interviews. Elle passe son temps à déblatérer sur les autres candidats de gauche. Cette espèce de sous-Arlette Léguiller n'aura pas mon vote. Qu'elle continue à taper sur la Méluche ou Hollande, elle sert bien la cause de Sarko.
Mélenchon est le plus proche de mes idées et je crois que pour une fois, le vote utile, je vais me torcher avec (je me déciderais vraiment dimanche). Son programme est tout ce que j'attends et il est réaliste. Alors c'est sûr qu'une fois au pouvoir, il fera comme les autres, parce que gouverner, ça exige aussi certaines compromissions. Mais ce sera toujours mieux qu'avec le nain ou l'autre blondasse de Le Pen. Et surtout, la Méluche, il est peut-être pourri mais bien moins que les autres. Faudrait que je vous retrouve le lien où il était listé tout ce à quoi il a renoncé...


Bref... N'oubliez pas quand même que la présidentielle, ça veut rien dire. Le plus important, c'est les législatives. Car ce sont les députés qui font les lois, c'est donc eux qu'il faut choisir avec le plus grand soin !

Gadjomus a écrit:

Arthaud, c'est une conne, y'a qu'à la voir dans ses interviews. Elle passe son temps à déblatérer sur les autres candidats de gauche. Cette espèce de sous-Arlette Léguiller n'aura pas mon vote.

Ca, c'est du débat et c'est constructif....
On peut tous faire ce genre de commentaire stérile sur tous les candidats. Je peux en faire un similaire sur Mélenchon, je pense que ça te fera pas changer d'avis.
Je pense que c'est pas super respectueux de dire ça, quand Kalika dit qu'elle se retrouve dans ces idées.
et elle a un programme Arthaud par ailleurs, mais malheureusement, comme tout les candidats de gauche, on leur demande leur avis sur Mélenchon, ou pire leur dire "mais à quoi vous servez vu que Mélenchon rassemble plus", donc c'est sur qu'au bout d'un moment, on entend plus que ça...

Effectivement, c'est pas respectueux, mais je me mets à son niveau. C'est pas aider la gauche que de dire des saloperies sur des possibles alliés. Poutou ne le fait pas, par exemple. Et Mélenchon très rarement. En revanche, à chaque fois que j'entends Arthaud, c'est pour tirer sur Méluche ou Hollande. A chaque fois ! Et je te mens pas ! Et au final, on retient quoi, à ton avis, de ses interventions ? Ses diatribes puériles contre des gens qui sont finalement assez proches de ses idées ? Ou son programme ?


Sinon, que Kalika se retrouve dans ses idées, pas de problème. On s'y retrouve tous un peu. Mais qu'on demande aux autres candidats leur avis sur Mélenchon n'empêche pas d'avoir un certain respect. Et surtout de ne pas se tromper de cible.

Entièrement d'accord Gadjomus.

Moi je suis le Parti de Gauche depuis sa création, et Méluche avant ça. donc je sais pour qui je vais voter depuis longtemps.
Pour une fois que quelqu'un représente mes idées, vraiment, ça me fait un bien fou et oui c'est un peu grisant!
Je suis tellement heureuse de voir qu'il arrive à rassembler vieux coco et jeunes, qu'il récupère des gens qui ne savaient pas où voter, qui étaient perdus, ce qui explique sans doute en parti leur désintérêt de la politique.
Oui Méluche sait parler, il a une grande gueule et tant mieux. Sérieux c'est le seul qui a une vraie envergure.
Bon il est pas tjs sympathique et certaines de ses "sorties", j'y adhère pas tjs mais je le pense franc du collier. déjà il a reconnu bp de ses "torts", notamment en matière d'écologie, il l'a expliqué clairement et intelligemment.
Après je comprends que sa personnalité puisse horripiler...

Bah en même temps quand elle critique Mélanchon ou Hollande, c'est pour dire que de toutes façons leur smic à 1700€ ils le feront jamais, que tout leur beaux discours c'est pour la campagne, que les avancés sociales il va falloir aller les arracher. Je trouve çà assez humble, de pas vendre du rêve et d'être concret dans la réalité. Pour mélanchon est aussi communiste que Hollande ou Bayrou, il faut arrêter de dire que le front de gauche c'est le pc, ok ils se sont ralliés car Laurent était pas du tout crédible comme candidat, mais ce n'est pas le parti communiste, alors oui bien sûre çà fait plaisir de voir cette foule dans ses meetings, chacun fait ce qu'il veut bien sûre, mais moi je ne peux pas donner ma voix à un mec qui vire un militant à un débat de la fête de l'huma parceque le mec a juste remis en question ce que mélanchon disait.

enfin bref çà va être fun dimanche

mélanchon n'a jamais dit qu'il était communiste. il est socialiste et il le dit, avec la définition que ça avait quand tt cela avait du sens.

Et ba moi je pense sérieusement que j'aurais voté DSK ..
du coup je suis en galère, déjà le problème c'est le job, à partir de là il te raconte que des conneries, ce que tu veux entendre, pour ne faire au final que la moitié des choses.
J'ai des principes qui collent plus à la gauche, mais quand je les vois ils me saoulent en deux min. (à droite aussi ceci dit), entre Hollande qui passe sont temps à critiquer la droite, Mélanchon que je ne supporte pas (sérieux ce type moi je le vois comme un grand malade quand même, il est beaucoup trop arrêté sur ses idées, me parait trop fermé) il s'est trompé d'époque, me lapidez pas j'ai bien compris que la majorité ne pense pas ainsi, mais toutes ses interview me choque sur pleins d'aspect.
Au final le mec qui m'a fait rêver, blague, c'est Bayrou ! En disant "moi je suis pas là pour raconter des conneries, faire croire que je vais sauver le monde, je vous fais on constat honnêtement", sauf que bon, on ne peut pas y croire vraiment, et que son programme ne me parait pas ouf.

Mais au final je crois que je préférerais ça : un mec simple, qui t'explique ça vision des choses, et ce qu'il peut/va vraiment faire, un bon équilibre entre social et économie.

Mais du coup je me dis qu'un Mélanchon/Sarko c'est bien possible (en mode Jospin quoi) et j'ai quand même un doute sur le fais que la majorité vote front de gauche .. Election pourris pffff

Moi je pense que Mélenchon au second tour, ça n'arrivera pas de toute façon.
Par ailleurs, je trouve que ce mec est un arriviste, un bon tribin qui vend du rêve, un peu trop nationaliste à mon gout (non mais mettre l'international ET la marseillaise à la suite à la fin de son meeting...?), et sa façon de parler pendant les meetings est d'un autre temps.
Je me demande surtout ce qu'il foutait avant ces élections, il était où? (à oui, au ps....)
Bon, je suis d'accord quand même avec ses idées en général (qui ressemblent à celles de l'extrême gauche....mais bon, l'extrême gauche, ça fait peur aux gens, il faut pas le dire trop fort), mais j'ai lui fait pas du tout confiance ( et puis, il a dit certains trucs dans le passé qui me plaisent absolument pas).
Après, ce qu'il dit sur l'après présidentielle n'est pas bête, qu'il faudra se rassembler et préparer la lutte. Même si je ne pense pas que la plupart des pro mélenchon le feront , et Mélenchon lui même, j'ai des doutes aussi...

Lilin a chaque meeting du pc, il y a l'international et la marseillaise à la fin
j'avais une pote que j'avais amené à la fête de l'huma, qui flippait à la fin du meeting car ils chantaient tous l'international le point levé
je suis plutôt d'accord avec toi

sinon moi j'ai une solution pour dimanche : allez voter et après commencer l'apéro au moins on verra pas les résultats si on est bourré

il s'est expliqué aussi sur le pourquoi de son "séjour" si long au PS.
Et depuis qu'il l'a quitté, il a monté son parti, et il a bossé. et avant ça, il était sénateur.

quant à l'internationale et la marseillaise, cela n'est absolument pas incompatible. surtout que l'internationale comme la marseillaise sont à la base des chants révolutionnaires, le premier issu de la Commune de Paris, l'autre de la Révolution Française. chanter l'internationale, ne veut pas dire qu'on est internationaliste, rien à voir. et aimer son pays n'est pas une honte que je sache.

après je suis bien persuadée qu'il ne sera pas au second tour, c'est même pas la qusetion. et je suis d'acc avec Gadjo, ce qui est le plus important ce sont les législatives, seul ça permet d'avoir un minimum d'influence.

Après vous l'aimez pas, sa tête vous reviens pas, c'est un autre pb et chacun vote pour qui il veut. notre présidentielle est tellement "personnalisée" que c'est normal que ça compte, et effectivement il est pas politiquement correct comme gars, et en même tps c'est pas un ouvrier. donc ça rend suspicieux.
je suis bien plus âgée que vous et pourtant je suis pas désillusionnée à ce point. envie de me battre, et là pour la première fois, on a qq'un qui peut porter notre flambeau. encore une fois je suis peut être naive, mais je le crois sincère. on verra bien!

Tu dis que la présidentielle est très personnalisé, et je suis d'accord. D'ailleurs, j'ai l'impression que certains vont voter mélenchon pour le personnage, et ça m’énerve un peu. Par exemple, en comparant le programme du front de gauche et du npa, il y a beaucoup de similitudes je trouve. Donc pourquoi c'est lui qui fait un tel score dans les sondages? (je parle pas des vrai militants, ceux qui le suivent depuis longtemps ou qui ont lu le livre de Jacques Genereux mais de tous ces gens qu'ils rassemblent)

je te rappelle que c'est le NPA qui a refusé de se rallier au FDG qui yu avait été convié.
quant au pourquoi, tu as des éléments de réponse là :
http://pensees-politiques.over-blog.net/article-32030380.html

et une autre façon de l'expliquer, d'un autre point de vue :
http://npa.norddrome.over-blog.com/article-apres-la-marche-de-melenchon-et-du-front-de-gauche-a-la-bastille-102142484.html

alors oui la révolution c'est bien, et la lutte sociale est essentielle, le FdG n'en fait pas l'économie d'ailleurs. mais sans doute que le "tt révolutionnaire" effraie bp de gens, ce qui explique que le FDG est plus audible.

Mais je suis la seule à trouver que le programme du NPA c'est une grande blague utopiste ?

Je suis bien moins calé que vous en politique, et que toi Hécate en particulier, car contrairement à toi je ne suis pas l'evolution d'un parti depuis longtemps. Et j'avoue que je ne comprend pas toujours tout d'ailleurs.
Pour Mélenchon pour ma part c'ets pas une question de tête, mais d'idées, de présentation, et de ressenti (je ne parle pas de charisme, de beauté ou de sympathie).

Mais j'en profite, tu as suivit l'AMF que veut mettre en place Sarkozy ? (ou qu'il a fait je sais pas me semble que c'était pour le 16 avril) là par exemple j'ai leu des articles mais je n'ai pas tout compris, on parle d'attentat financier, mais surtout je ne comprend pas l'intérêt et pourquoi le faire en fin de mandat ? Si tu as suivit j'aimerai beaucoup ton avis là dessus.

alors çà, çà me fait bien marrer, c'est vraiment les rejets de la société les militants FN
http://www.europe1.fr/Politique/Les-militants-FN-ne-craignent-pas-Merluchon-1042473/

La meuf interviewait elle est un conne quand même, c'est une immigrée et c'est marine qui va la sauver ... c'est comme j'ai un pote arménien, il a quitté son pays enfant et il n'avait jamais pu y retourner, car il n'a obtenu la nationalité française que l'an dernier, et ben le mec il te sort "pour remercier la france qui m'a accueilli je vais voter marine car elle seule peut redresser la france" euhhh ya comme un soucis dans ce que tu dis là ?!!


sinon hécate pour revenir à Mélanchon, comme Butter, c'est pas l'aspect physique, c'est plutôt sa façon d'être, alors oui il a un grand talent d'orateur à la Marchais, mais perso je préfèrais plus Marie georges buffet

Par contre si ya un truc qui me gonfle c'est l'assimilation front de gauche/ PCF, à l'URSS ou à la chine, et là justement Artaud a très bien défini la chose, en disant que le communisme c'était des valeurs et un idéal et que ces valeurs n'ont pas été respectées sous l'urss et donc qu'on ne peut pas dire que les communistes d'aujourd'hui sont des stalinistes.
Par contre si on dit que sarko, guéant et les autres sont des putains de racistes là tout le monde s'offusque ...
ya des moments où je me dis que cette majorité de couillons, ignares et désinformés qui vont voter bêtement pour sarko, méritent toute la merde qu'il pourra arriver

ouais je suis très blasée mais quand j'entend toute les conneries autour de moi, venant surtout de gens plus agés j'ai peur d'un second tour sarko/lepen

Hecate, je sais très bien pourquoi le npa n'a pas voulu rejoindre le front de gauche. Je soulevais juste la question de la personnalisation du débat politique/ et des acteurs politiques. Car Mélenchon plait, c'est indéniable, et au delà de ses idées, je pense que c'est aussi le personnage qui séduit. (ou pas d'ailleurs).
Après, même si je vote pas Mélenchon, je suis contente quand même qu'un parti vraiment de gauche (le front de gauche), rassemble autant.

Butter, c'est un question de point de vue pour le NPA. Ca dépend de ta vision des choses. Dire que c'est une blague, c'est un peu gros je trouve (et facile). Pour moi, la grosse blague utopiste c'est de penser que les élections vont changer quelque chose...

blague est peut-être mal choisi, mais franchement je doute qu'un tel programme puisse fonctionner dans notre société, ça pourrait marcher avec des gens honnêtes et correctes, mais j'ai un gros doute là. Je pense pas que l'humain soit ainsi, sinon il n'y aurait surement pas autant de problème. "blague" n'est pas employé méchamment, je vois juste pas comment un système pourrait fonctionner ainsi actuellement.
C'est pas la mise en place, mais plutôt la nature humaine qui me fait fortement douter. Donc je le vois comme une blague, pcq pour moi ce serait parfait mais c'est clairement impossible actuellement (encore une fois c'est juste mon avis).

Val tu sais il n'y a pas que des idiots qui votent Sarko, ou autre, on a juste pas tous les mêmes idéaux, attentes, alors souvent on ne pense qu'à sa personne donc oui on vote celui qui l'arrange, et le résultat peut-être décevant. Mais c'est pas pcq tu as des idées de gauches que tout ceux qui ne le sont pas sont des cons qui ne se renseignent pas

Je pense que le problème c'est aussi de voter pour une seule chose, même si chacun fait ce qu'il veut, ex voter Sarko pcq il baisse les frais de succession, voter Poutou pour interdire le licenciement, Hollande pour le smic à 1700€ ..
Il faut prendre le temps, et avoir envie de se renseigner sur tout un programme, pas que sur les buzz.

Par conte c'est frai que le FN rassemble de plus en plus de jeunes maintenant, je trouve ça quand même plutôt fou, et triste.